W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawia jedynie w formie ustnej, tj. bez użycia materiałów pomocniczych (takich jak: prezentacja multimedialna, wydruki schematów, poster) projekt badawczy uzgodniony z proponowanym promotorem (10 min).

Po prezentacji następuje rozmowa z komisją (10-20 min) dotycząca projektu badawczego i planowanego sposobu jego realizacji (metodyka, plan pracy).

1. rozmowę kwalifikacyjną (maksymalnie 75 pkt.);

2. wcześniejszą aktywność, w tym średnią ocen, aktywność naukową i popularyzacyjną (łącznie maksymalnie 25 pkt.).

Warunkiem koniecznym do umieszczenia kandydata na liście rankingowej jest uzyskanie minimum 40 punktów, z czego co najmniej 30 punktów z rozmowy kwalifikacyjnej.

Podczas rozmowy kwalifikacyjnej brane są pod uwagę:

– przygotowanie opisu projektu badawczego;

– sposób prezentacji projektu badawczego (atrakcyjność, klarowność i zwięzłość prezentacji);

-wiedza kandydata dotycząca tematu projektu badawczego;

– umiejscowienie projektu badawczego w aktualnym stanie wiedzy;

– znajomość metod i technik związanych z realizacją projektu;

– umiejętność argumentacji i uzasadniania celowości podjęcia realizacji projektu;

– umiejętność formułowania hipotez/pytań badawczych;

-odpowiedzi kandydata na pytania dotyczące projektu badawczego i jego realizacji.

Punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowią średnią z punktów przyznawanych przez członków/egzaminatorów komisji rekrutacyjnej.

Ocena końcowa z postępowania rekrutacyjnego liczona jest wg wzoru: Pk=Pr + Pd

Pk – punktacja końcowa

Pr – punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowiące średnią przyznanych punktów przez członków komisji/egzaminatorów

Pd – punkty za wcześniejszą aktywność

Liczba Pk jest zaokrąglana do pełnych 0,1 pkt. po wykonaniu wszystkich działań arytmetycznych.

Propozycje tematów badawczych zgłaszane są w terminie: od 1 do 20 czerwca 2022 r. oraz od 30 sierpnia do 3 września 2022 r.

Proponowani promotorzy przeprowadzają wstępne rozmowy z kandydatami, które stanowią podstawę do wystawienia opinii kandydatom.

Wyniki postępowania rekrutacyjnego oceniane są w skali punktowej:

1) Rozmowa kwalifikacyjna 0 – 75 pkt. (min. 30 pkt. do umieszczenia kandydata na liście rankingowej);

2) Wcześniejsza aktywność, w tym średnia ocen, aktywność naukowa i popularyzacyjna – 0-25 pkt. (łącznie nie więcej niż 25 pkt.);

• średnia ze studiów (studia pierwszego i drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie): 0 – 5 pkt. Kandydat uzyskuje 0,5 pkt. za każdą pełną 0,1 część całkowitej średniej ze studiów powyżej 4,0. Np. 0,5 pkt za średnią 4,1 – 4,19; 1 pkt. za średnią 4,2 – 4,29.

• (współ)autorstwo publikacji w czasopiśmie z aktualnego wykazu MEiN: 0-10 pkt.;

• (współ)autorstwo książki/monografii* w języku angielskim: 7 pkt.;

• (współ)autorstwo książki/monografii* w języku polskim: 4 pkt.;

• (współ)autorstwo rozdziału w książce/monografii* w języku angielskim (z wyłączeniem materiałów pokonferencyjnych): 2 pkt.;

• (współ)autorstwo rozdziału w książce/monografii* w języku polskim (z wyłączeniem materiałów pokonferencyjnych): 1 pkt.;

• (współ)autorstwo prac opublikowanych w innych recenzowanych czasopismach: 0,5 pkt.;

• (współ)autorstwo publikacji popularno-naukowych w języku polskim: 0,5 pkt. (ale za wszystkie takie publikacje można uzyskać nie więcej niż 1 pkt.);

• aktywny udział w konferencjach: krajowych (referat, poster): 0,5 pkt. i międzynarodowych (referat, poster): 1 pkt. (ale za wszystkie takie komunikaty można uzyskać nie więcej niż 1,5 pkt.);

• odbycie zagranicznego stażu naukowego (co najmniej 3 miesiące) lub roczny krajowy staż naukowy w ramach wolontariatu, roczne praktyki zawodowe nie objęte planem studiów: 2 pkt. (ale za wszystkie takie aktywności można uzyskać nie więcej niż 2 pkt.);

• działalność w kole naukowym 0,5 pkt. (ale za wszystkie takie działalności można uzyskać nie więcej niż 1 pkt.);

• udział w inicjatywach popularno-naukowych typu: Mój Pierwszy Uniwersytet, Noc Biologów, Festiwal Nauki: 0,5 pkt. (ale za wszystkie takie formy aktywności można uzyskać nie więcej niż 1,5 pkt.);

• kierowanie projektami grantowymi 2 pkt. (ale za wszystkie takie działalności można uzyskać nie więcej niż 2 pkt.);

* definicja monografii wg MEiN.

Pk – punktacja końcowa

Pr – punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowiące średnią przyznanych punktów przez członków komisji/egzaminatorów (max. 75)

Pd – punkty za wcześniejszą aktywność (max. 25)

2. kserokopia dyplomu ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich lub równorzędnych wraz z oryginałem do wglądu, celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię lub w przypadku beneficjentów programu „Diamentowy Grant” – kserokopia dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia (wraz z oryginałem do wglądu celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię) lub zaświadczenie ze swojego dziekanatu o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich wraz z zaświadczeniem, potwierdzającym uzyskanie statusu beneficjenta „Diamentowego Grantu”. Dyplomy uzyskane za granicą wymagają uwierzytelnienia w formie legalizacji albo apostille;

3. wyciąg ocen z przebiegu studiów pierwszego i drugiego stopnia lub z jednolitych studiów magisterskich – średnia ocen jest liczona jako średnia arytmetyczna ocen wszystkich przedmiotów zrealizowanych na studiach pierwszego i drugiego stopnia (nie jest brana pod uwagę ocena z egzaminów dyplomowych); w przypadku beneficjentów programu „Diamentowy Grant”: wyciąg ocen z przebiegu studiów pierwszego stopnia lub trzech lat jednolitych studiów magisterskich – średnia ocen jest liczona jako średnia arytmetyczna ocen wszystkich przedmiotów zrealizowanych na studiach pierwszego stopnia (nie jest brana pod uwagę ocena z egzaminu dyplomowego) lub trzech lat jednolitych studiów magisterskich;

4. projekt pracy doktorskiej;

5. oświadczenie kierownika jednostki, w której będzie realizowana rozprawa doktorska o zgodzie na wykonywanie przez kandydata pracy doktorskiej oraz zapewnieniu odpowiedniego obciążenia dydaktycznego w przypadku przyjęcia kandydata do Szkoły Doktorskiej;

6. oświadczenie planowanego promotora, w której będzie realizowana rozprawa doktorska o podjęciu się opieki nad wykonywaną pracą doktorską oraz zapewnieniu stanowiska badawczego na czas realizacji pracy doktorskiej w przypadku przyjęcia kandydata do Szkoły Doktorskiej;

7. opinia planowanego promotora o kandydacie;

8. zaświadczenie o znajomości języka angielskiego na poziomie B2 wydane przez Studium Praktycznej Nauki Języka Obcego lub certyfikat potwierdzający zdanie egzaminu z języka angielskiego na poziomie B2;

9. dodatkowo należy dołączyć inne dokumenty, jeżeli kandydat takie posiada np. dotyczące zatrudnienia, zagranicznych staży naukowych, działalności w kołach naukowych, kopie pierwszych stron prac naukowych z informacją czy publikacja znajduje się w aktualnym wykazie MEiN, i jeżeli znajduje się w tym wykazie, to podanie liczby punktów za publikację, referencje, dokumenty potwierdzające uczestnictwo w konferencjach, projektach popularno-naukowych;

10. oświadczenie kandydata zawierające informacje: czy posiada lub nie posiada stopień doktora, czy jest nauczycielem akademickim lub pracownikiem naukowym, czy jest doktorantem innego Kolegium Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego lub innej Szkoły Doktorskiej (według wymaganego wzoru);

11. potwierdzenie wniesienia opłaty rekrutacyjnej.

Cudzoziemcy dodatkowo składają tłumaczenia na język polski dokumentów rekrutacyjnych wymienionych w punktach 2 i 3.

Dokumenty z punktów 4, 8 i 9 wymagają tłumaczenia na język polski jeśli są przygotowane w języku obcym innym niż język angielski.

a) posiadający tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera, lekarza lub inny równorzędny lub w przypadku beneficjentów programu „Diamentowy Grant” zaświadczenie o średniej ze studiów pierwszego stopnia bądź z ukończonych trzech lat jednolitych studiów magisterskich;

b) ponadto kandydaci są zobowiązani przedstawić potwierdzenie znajomości języka angielskiego na poziomie co najmniej B2 (+TOEFL IBT, IELTS, FCE, TELC B2, certyfikat ze Studium Praktycznej Nauki Języka Obcego B2).

1) Komisja Rekrutacyjna Kolegium Doktorskiego Nauk Biologicznych (KR) dokonuje formalnej oceny przedłożonych dokumentów. Na podstawie tej oceny KR kwalifikuje kandydata do rozmowy kwalifikacyjnej.

2) W wyniku przeprowadzonego postępowania rekrutacyjnego KR przedstawia listę rankingową kandydatów. Na podstawie tej listy podejmuje decyzję o przyjęciu do Szkoły Doktorskiej, przy czym warunkiem

umieszczenia kandydata na liście rankingowej jest uzyskanie minimum 40 pkt. (z czego co najmniej 30 pkt. z rozmowy kwalifikacyjnej).

3) Jeśli dwóch kandydatów uzyska taką samą punktację końcową, co skutkowałoby zakwalifikowaniem większej liczby kandydatów niż liczba dostępnych miejsc, zakwalifikowany zostaje kandydat z wyższą punktacją z rozmowy kwalifikacyjnej (Pr) lub kandydat, którego plan badawczy realizowany będzie w ramach projektu badawczego, który uzyskał finansowanie spoza Uniwersytetu Wrocławskiego przed złożeniem dokumentów rekrutacyjnych.

4) W przypadku, gdy do realizacji tego samego tematu badawczego zgłosi się więcej niż jedna osoba, na liście rankingowej osób do przyjęcia do Szkoły Doktorskiej znajdzie się ten kandydat, który w postępowaniu rekrutacyjnym uzyska najwięcej punktów z zastrzeżeniem punktu 3.